So läuft der Radar
Vom Portal-Scan bis zum Angebot
- Scan: n8n auf dem BCM-Server durchsucht regelmäßig die Portale (TED und weitere).
- KI-Vorsortierung mit Begründung: Jeder Auftrag wird vorsortiert, relevant oder nicht, mit transparenter Begründung (Punkte, getroffene und ausgeschlossene Begriffe).
- ID je Auftrag: Fortlaufende Nummer
AR-AUF-<Nr>. Bewertung, Entscheidungen und Historie sind je Auftrag nachvollziehbar. - Radar-Sichtung montags: Stapelbestätigung statt Einzelprüfung; Korrekturen fließen in den Klassifikations-Prompt zurück.
- Verteilung und Eskalation: Relevante Treffer gehen automatisch an die Zuständigen. Stockt es, eskaliert der Workflow von selbst.
- Nachbearbeitung: Go/No-Go, Verantwortlicher, Status und Angebotsverweis auf der Treffer-Webseite.
Treffer
Welche Ausschreibungen passen gerade, und wer kümmert sich?
Automatisch bewertet wie im n8n-Workflow: 10 Punkte je Schlagwort, 15 je Bonus-Auftraggeber (Bundeswehr, BWI, BITBW, Fraunhofer …); ab 40 „passt gut“, ab 20 „prüfen“. Status, Wer und Notiz pflegt das Team bei der Radar-Sichtung montags (Quelle radar-treffer.js, später schreibt n8n sie). Link öffnet die Bekanntmachung auf TED.
Meilensteine
Welche Termine stehen an?
| Plan | Nr. | Meilenstein | Status |
|---|---|---|---|
| 13.11.2026 | M2 | Radar live (Workflow aktiv) | in Arbeit Workflow importiert, Start sobald SMTP-Relay steht |
| 25.11.2026 | M3 | Bieterkonten, Eigenerklärungen, PQ beantragt | offen |
| 25.11.2026 | M3b | Treffer-Webseite: Scan, Klassifikation mit Begründung, IDs, Historie | offen |
| 15.12.2026 | M4 | Erstes Angebot abgegeben | offen |
| 26.02.2027 | M5 | 4 Angebote, Zwischenbilanz | offen |
Team
Wer führt, wer liefert?
| Rolle | Wer |
|---|---|
| Projektleitung / Bid Owner | Gordon |
| Teilprojektleitung (Treffer-Webseite, Qualitätsprozess) | Max, Nils |
Quelle: BCM-Vault, Projekt Ausschreibungsradar. Live-Zahlen im Management-Cockpit.